Экологические проблемы азовского моря

Экологические проблемы Азовского моря

За последние 20 лет уровень природоохранной политики значительно снизился до критических значений. Благодаря действиям в сфере экономических интересов стран, делящих побережье между собой, экологические проблемы Азовского моря приобретают все более удручающий характер. Если не принять меры по защите этого уникального водоема, то близок тот день, когда флора и фауна прибрежных районов вымрет.

Экологическое состояние при СССР

В 1954 была построена Цимлянская ГЭС. Приток пресной воды резко уменьшился, что привело к усилению солености моря. Прозрачность достигла минимальных отметок, что привело к бесконтрольному росту вредных организмов, способствовавших массовой гибели рыбы.

Основание заводов «Азовсталь» в 1933 и «Азовмаш» в 1958 годах внесло свою лепту для ухудшения экологии водных ресурсов.

Дополнял картину никем не контролируемый промысел рыбы при помощи траления, Официально было запрещено приказом Минрыбхоза СССР от августа 1980 года.

Судоходство также вносило немалую долю делу загрязнения водоема благодаря затоплениям кораблей, перевозящих опасные грузы.

Современная экология Азовского моря

До начала активного освоения богатств азовского водохранилища все отходы человечества утилизировались планктоном. Но к началу 2000-х годов по берегам было построено столько различных производств, что механизм самоочистки водоема практически перестал функционировать.

Отходы прибрежных предприятий, содержащие свинец, пестициды и ртуть, стекают в море, не встречая препятствий.

Большая часть вредных веществ, попадающих в водоем, имеют источники среди предприятий Мариуполя. Заводы «Азовсталь» и «Азовмаш» ответственны за сброс 850 млн. кубических метров отходов, что составляет 99% всех загрязняющих веществ, попадающих в воду. В пробах воды, взятых рядом с производствами, найдены значительные превышения ПДК по железу, азоту, цинку и производных нефти.

На втором месте по загрязнению акватории порт Мариуполя: по отчетам за декабрь 2008 года, стоки составили порядка 230 тысяч тонн. Очистные со времен Советского Союза не модернизировались, и не имело место следованию регламента технического состоянии сооружений. Превышение предельно допустимых концентраций опасных веществ составляет 1000% от разрешенных значений.

Считавшееся богатым на добычу промысловой рыбы азовское море становится бедным. Фауна проигрывает борьбу с химическими элементами, концентрация которых уже в несколько раз превышает разрешенные.

Дополнительно в акваторию попадает сера, которая перегружается мощностями портов Мариуполя. Объемы этого вредного вещества официально превысили нормы уже на 2 млн. тонн. А с учетом ветхого состояния оборудования портов, невозможно подсчитать фактическое количество серы, ежедневно попадающее в воду.

Самый большой урон природе наносит транспортировка нефти и ее производных.

Ежедневно по водной глади курсирует несколько десятков кораблей, которые тонут при частых авариях. Биологическим ресурсам наносится серьезный урон. На дне моря копятся токсичные вещества, разрушающие экосистему еще сильнее.

11 ноября 2007 года экология Азовского моря понесла непоправимый ущерб: в Керченском проливе штормом было потоплено 4 баржи, на мели оказалось 6 кораблей и понесли повреждения 2 нефтяных танкера. В результате фауна водоема была загрязнена 1300 тоннами мазута и 6800 тоннами серы.

Природоохранная деятельность

Самым оптимальным способом сохранить жизнеспособное экологическое состояние для региона, ученые считают изменение приоритетов:

  • перепрофилирование с рыбной ловли на организацию рыбных хозяйств;
  • введение жесткой системы контроля технического состояния портовых мощностей и снижение общего количества перевозимых токсичных грузов;
  • плановое выделение средств из бюджета на ремонт и модернизацию очистных сооружений;
  • сократить объемы водопотребления для производств;
  • рационализировать сельское хозяйство прибрежных районов – уменьшение количества используемых пестицидов;
  • увеличение сумм штрафов за выброс отходов в дельты рек, впадающих в море;
  • восстановить места обитания нерестовых видов рыб;
  • регулярный мониторинг экологии Азовского моря для принятия оперативных мер.

В феврале 2019 года рыбные хозяйства России и Украины подписали соглашение о лимитировании лова рыбы в морском бассейне. На самые добываемые разновидности рыбного промысла установлены общие для обеих стран квоты. Отдельно подчеркивается, что при достижении 95% лимита – промысел будет остановлен.

Одна из достопримечательностей Земли – Азовское море, самое мелкое море планеты

Азовское море является поистине уникальным объектом природы.

Это самое мелкое море планеты Земля, благодаря чему на поверхности находится целебный ил с биоактивными веществами, который используют для лечения людей многочисленные санатории на его побережье.

Экономика и экология

Причём природоохранная деятельность за этот период времени значительно понизилась.

Перед тем как распался Советский Союз, осуществлялись пусть и не совсем совершенные, но достаточно корректные государственные методы по защите водной оболочки Земли.

В 90-х в России и на Украине совершились колоссальные политико-экономические изменения, поэтому вопросы, связанные с экосистемой, постепенно отошли на второй план. Но в результате существенных убытков экономики вместе с этим уменьшилась нагрузка на экологическую систему.

В начале 2000-х страны региона вышли на новый экономический уровень, поэтому антропогенное влияние на окружающую среду начало увеличиваться: к 2009 году Украина и Россия возобновили и превзошли объёмы промышленного производства, которые существовали до соцлагеря. По этой причине возросло попадание в водоём загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами, а также связанных с морскими перевозками и сельскохозяйственной деятельностью.

Экологические проблемы Азовского моря

Важнейшими техногенными факторами, которые оказывают значительное воздействие на экосистему Азовского моря, являются:

  • Металлургические и химические отходы производственной деятельности и коммунальные загрязнённые сточные воды.
  • Нефть и нефтепродукты.
  • Траление дна, которое уничтожает донные биоценозы.
  • Ловля рыбы браконьерами.
  • Строительство водохранилищ.
  • Насыщенная химизация, загрязнение почвы и воды, засоление водоёма.
  • Увеличение неконтролируемости слива пестицидов в Азовское море, влекущее за собой цветение воды.
  • Насыщенное строительство вдоль побережья, не соответствующее экологическим нормам.
  • Дампинг.

Металлургические и химические отходы

Первым и наиболее значимым фактором, которое содействует загрязнению Азовского моря, являются впадающие в водоём реки, с которыми поступают производственные отходы и бытовые воды.

В своё время это море было одним из самых продуктивных морей в мире, но в наши дни оно практически лишилось своего главного назначения –рыбопромыслового. За последние годы сосредоточение роданидов в водоёме превышает нормативы в 12 раз, а содержание фенолов возросло в 7 раз.

Главными источниками загрязнения водоёма являются производственные предприятия и мариупольские порты, которые располагаются на побережье Азовского моря.
Металлургическими заводами «Азовсталь» и концерном «Азовмаш» каждый год сбрасывается более 800 млн м3 неочищенных сточных вод, что составляет около 99% от общего объёма сбросов в водоём. В таких стоках предельная допустимая концентрация по железу общему превышает в 4 раза, по азоту – более чем в 2,74 раза, меди и нефтепродуктам – в 2,25 раз, а цинку – в 1,75 раз.

Экологи обеспокоены непрерывным объёмным ростом перегружаемой в морские порты Украины серы. Только за 2 года в мариупольском порту перегрузка серы переступила черту в 2,5 раза или 2 млн тонн.

Что касается бытовых отходов, то в районах побережья системы забора, очистки и подачи очищенной воды пребывают в крайне неудовлетворительном состоянии, ведь некоторые из них были сооружены около века назад. В некоторых жилых пунктах канализационные системы, сопровождаемые очищением стоков, отсутствуют вовсе, поэтому в море через реки попадает загрязнённая вода.

Загрязнение Азовского моря нефтепродуктами и нефтью

Вторым, но не менее значимым фактором, оказывающим воздействие на загрязнение водоёма, выступают нефтепродукты и сама нефть.

В результате морских перевозок и активной деятельности портов в Азовское море сбрасываются тысячи тонн мазута, серы и нефти. Это приводит к беспрецедентному загрязнению дна водоёма, прибрежных островов, а также гибели колоссального количества рыбы, млекопитающих и птиц, многие из которых занесены в Красную книгу.

Читать еще:  Где находится озеро байкал и какие параметры имеет самое глубокое озеро в мире

Скопление нефти в море в отдельных частях превышает ПДК более чем в 150 раз, а концентрация пестицидов увеличена на 40 мг/л. Разливы нефтепродуктов ухудшают обмен кислорода с гидросферой и атмосферой, а пестициды отравляют микроорганизмы в водоёме.
Отсутствие необходимого количества специализированных портовых сооружений для хранения и очистки экологически опасных грузов и нехватка обеспеченности транспортных средств комплексами очистки коммунальных стоков и уничтожения твёрдого мусора способствуют внушительному загрязнению акваторий водоёма и морских портов.

Донные траления

Хоть повсеместно и запрещено траление дна, которое уничтожает донные микроорганизмы, местные рыболовы продолжают применять тралы. Эти действия опасны тем, что при подобной ловле рыбы истребляются придонные места, в которых водится рыба и гидробионты, погибают моллюски, служащие своеобразным фильтром и кормом для большинства рыб. Помимо этого, муть, поднимающаяся со дна моря, распространяется на несколько километров и значительно уменьшает прозрачность водоёма.

И по сей день в Азовском море ходят десятки промысловых судов, использующих тралы и скрывающих конечный улов, который по документам приравнивается к нескольким килограммам, а на деле обращается в десятки тонн. Последствием подобного рыболовства становится заметное сокращение рыбных запасов, а привычные места икрометания и кормления исчезают.

Увеличение неконтролируемости слива пестицидов в Азовское море

Значительную опасность для экологии Азовского моря представляют стоки в результате сельскохозяйственной деятельности. В их составе присутствует огромное количество ядовитых веществ и многочисленных пестицидов, которые применяются в борьбе с вредными насекомыми и млекопитающими.

К примеру, дихлордифенил трихлорэтан, оказавшийся в море, за короткие сроки способен отравить огромное количество ихтиофауны. Отрицательно воздействуют на рыб минеральные вещества – нитраты и фосфаты. Попадание таких удобрений в водоём влечёт за собой глобальную эвтрофикацию, насыщение воды биогенными элементами, что, в свою очередь, вызывает цветение моря.

Внушительный темп развития фитопланктона способствует появлению многочисленных зелёно-синих водорослей, а также неминуемой гибели полезных водорослей и уменьшению прозрачности моря.

Химические вещества, попадающие в море, имеют классы опасности, об этом можно прочитать в нашей статье.

Почему для человека так опасны отходы, содержащие ртуть https://greenologia.ru/othody/metally/rtut/primenenie.html читайте в нашем материале про этот металл.

Строительство на побережье

Непрерывное строительство вдоль побережья, не соответствующее экологическим нормам и санитарным нормативам, влечёт за собой разрушение природного состояния пляжей, лесопарковой зоны прибрежья и сокращение их оздоровительных способностей.

Количество токсичных и опасных веществ, содержащихся в Азовском море, напрямую зависит от постоянных захоронений отходов в толще воды и ликвидации морских платформ, судов, летательных сооружений и искусственных морских объектов.

За последнее время наблюдается заметное уменьшение количества сбрасываемых в открытое море грунтов, ртути и свинца.

Но в то же время их объём значительно увеличился в донных отложениях, что указывает на повторное загрязнение толщи воды. Как показывает практика, в донных скоплениях количество токсичных и опасных веществ с годами только увеличивается.

Способы и методы решения проблем Азовского моря

Чтобы сгладить обострившееся экологическое положение Азовского моря, необходимо применять комплекс мер, которые зависят не только от крупных производственных предприятий, но и от каждого человека в частности.

В комплекс этих мер должны входить:

  • Приоритетная смена в развитии морского побережья: сведение промышленных заводов и концернов к минимуму, усиление контроля над деятельностью судоходного транспорта и портов, уменьшение опасных грузоперевозок на судах по Азовскому морю, строение инновационных очистных сооружений.
  • Значительное уменьшение безвозвратного потребления воды и повышение уровня речных стоков.
  • Внесение корректировок в сельскохозяйственную деятельность на побережье: минимизация культур, которые требуют при выращивании химические добавки (пестициды).
  • Существенное увеличение территорий и акваторий, которым требуется дополнительная охрана в целях сохранения генофонда и экофонда.
  • Беспрерывный мониторинг качества морского побережья и воды.
  • Ужесточение мер по охране прибрежной области.

Но самым главным и наиболее важным способом решения экологической проблемы Азовского моря является прекращение выброса в открытое море и реки загрязнённых коммунальных и бытовых вод, а также стоков с предприятий и заводов; снабжение промышленных стоков специализированными водообменными циклами и максимальная отчистка их перед сбросом в водоём.

Экологические проблемы Азовского моря

Появление ощутимых экологических проблем в Азовском море, знаменуется началом 1940-х годов. Произошло изменение гидрологического режима. Это случилось по причине отбора поступающих речных вод, которые затем использовались для орошения полей. Знакомая проблема, не правда ли? Третья часть от годового притока водных ресурсов попросту изымалась, лишая море своего привычного гидрологического постоянства. Река Кубань столкнулась с проблемой истощения вод. Ситуация была похожа на судьбу Сырдарьи и Амударьи. В засушливые периоды до Азова мало, что доходило.

Каспийское и Аральское отличаются тем, что они закрытые водоемы. Керченский пролив соединяет Черное и Азовское море. Этот своеобразный канал не способен пропускать большое количество воды, поэтому данные объекты отличаются друг от друга по многим химическим и иным показателям. Основная часть гидростока приходится на реки Кубань и Дон. Они обеспечивают его необходимыми минеральными и органическими компонентами. По площади, Азовское море сравнительно небольшое, примерно 37,6 тысяч квадратных километров. Оно характеризуется прекрасной прогреваемостью, чему способствует его небольшая глубина (наибольшая глубина, всего лишь 14 метров).

Азовское считается одним из лидеров по продуктивности рыбных ресурсов. Здесь водится значительная часть промысловых видов рыб: сом, судак, сельдь, лещ, кефаль, а так же бычки и некоторые представители осетровых. На все эти виды рыб, да и на другие тоже, ведется охота. Браконьеры – это экологическая проблема, которая превращается в глобальную, за счет технического прогресса и неадекватного (а по другому это не назовешь) поведения человека. Человека в кавычках. Этим людям абсолютно плевать, доисторическая это рыба или на грани исчезновения. Видимо особенности их склада ума, не позволяют им не преступать рамки разумного. Несомненно, браконьеры – это беда 21 века.

Благодаря строительству, на реке Дон, большого водохранилища, существенно уменьшился сток пресных вод в море, а так же сократилось поступление в него минеральных веществ и органики. Кроме того, это повлекло изменение солености. Уроком того, чего нельзя допускать, может служить проблема Аральского водоема. С этим внутренним водоемом произошла настоящая экологическая катастрофа, которую никак нельзя повторять.

Раньше, до нарушения гидрорежима, из Азова в Черное море, поступало 66-67 кубических километров воды, а из Черного обратно примерно 41 кубический километр воды в год. По этой причине, соленость Черного моря была выше (18% и 11% соответственно). В начале 1980-х годов, соленость Азовского составляла уже 13% в его центральной части и 15-16% вблизи Керченского пролива. К настоящему времени, этот перевес, практически незаметен. Это создало серьезную экологическую проблему для гидробионтов, значительно затруднило их адаптацию. Рыбопродуктивность снизилась в несколько раз, особенно сильно эта экологическая проблема затронула осетровое стадо.

Та же участь постигла и микрозоопланктон. Чего нельзя сказать о медузах, их количество наоборот возросло. Способность самоочищения в Азовском море постепенно снижается. Если не предпринимать меры по восстановлению гидрорежима этого водоема, то он попросту может превратиться в болото. Один из проектов по улучшению экологической обстановки в Азовском море подразумевал сооружение дамбы, перекрывающей Керченский пролив. У многих ученых возникли сомнения по поводу этого проекта, и это не удивительно, так как вряд ли это не приведет к осложнениям и непредвиденным последствиям. К тому же, поступление речных вод в Азовское море, не возобновится в оптимальном режиме. Возможно решение проблемы в поиске альтернативы забора вод из Дона и Кубани, но выгодно ли это с экономической точки зрения, а не с экологической, это уже другой вопрос.

Читать еще:  Как провести качественную консервацию септика топас-5 на зиму

Diplom Consult.ru

2. Активизировался компенсационный приток соленых вод из Черного моря. Соленость Азова выросла с 10‰ до 12-13‰.

3. В Сиваше наоборот наблюдается распреснение за счет дренажных (чековых) стоков Северо-Крымского канала. Следствием этого является эвтрофикация прибрежных участков, сокращение коренных видов рыб и увеличение пресноводных.

4. Засоление Азова привело к внедрению из Черного моря черноморской медузы, общая масса которой в отдельные годы достигала 13 млн. т, и гребневика мнемиопсиса. Это резко подкосило кормовую базу азовских рыб.

5. Нерегулируемый рыбный промысел привел к снижению количества и видов ценных сортов рыб, изменению соотношения между морскими популяциями организмов и появлению новых видов (пеленгас, американский окунь).

6. Появление в Азове нефтепромыслов и аварии танкеров и сухогрузов ведут к разливам нефти, химическому загрязнению акватории.

7. Недостаточная очистка и сброс бытовых, промышленных и сельскохозяйственных стоков.

§3. Экологические проблемы Черного моря

Экологические проблемы Черного моря можно сгруппировать в несколько видов.

1. Загрязнение морских вод через речной сток Дуная, Днепра и других рек, протекающих через крупные промышленные и сельскохозяйственные районы.

2. Сокращение рыбопродуктивности.

3. Сокращение ценных водорослей. Например, снижение площадей и продуктивности филлофоры, запасы которой в 60-х гг. ХХ в. составляли 9 млн. т, а в начале ХХI в. – 0,5-0,8 млн. т.

4. Сокращение стада дельфинов, численность которого 60 лет назад достигала 2 млн. особей, а в 1987 г. снизилась до 113 тыс.

5. Значительное поступление биогенных веществ с сельхозугодий ведет к заилению естественных мидиевых поселений на шельфе, усиливает цветение воды, вызывая красные приливы.

6. Прогрессирующее наступление сероводорода приводит к периодическим заморам рыбы на шельфе.

7. Заселение чуждыми видами (гребневик мнемиопсис) истощает и сокращает кормовые угодья медуз и рыб.

8. Глобальное потепление вызывает активизацию абразионно-оползневых явлений в береговой зоне.

Среди мероприятий, направленных на решение экологических проблем морей, окружающих Украину, следует выделить следующие:

— жесткий контроль за всеми видами потенциальных загрязнителей моря, строительство очистных сооружений

— создание водных заповедников (природно-аквальных комплексов)

— разумное берегоукрепление и др.

§4. Прогнозы экологических изменений Мирового океана

Изучение глобальных процессов в Мировом океане и гидросфере в целом дает ключ к пониманию развития географической оболочки, возможность создания не только палеогеографических моделей, но и моделей развития Земли в будущем. Современные прогнозные модели изменений в Мировом океане базируются на двух аспектах развития географической оболочки, связанных с похолоданием и потеплением климата.

1. Реакции Мирового океана на похолодание. Согласно расчетам Земля медленно остывает. В олигоцене градиент падения средней температуры планеты составлял 0,9° за 10 млн. лет. В миоцене этот показатель увеличился до 1,7°, в плиоцене до 3,4°, а в четвертичном периоде составил примерно 4°. Усиление похолодания также связывается с мощными выбросами пыли и аэрозолей в атмосферу во время орогенезов. Отклик океана на остывание планеты может проявляться в следующих экологических ситуациях:

активизация вертикальной и горизонтальной циркуляции воды из-за усиления термического градиента, интенсификация водообмена;

— увеличение площади арктического морского оледенения, горного и покровного оледенения;

— улучшение газообмена в системе «океан-атмосфера» (активное поглощение СО2 у полюсов);

— подъем к поверхности океана уровня карбонатного равновесия вследствие повышенного содержания СО2 и растворение части карбонатного ила;

— изъятие части океанских вод вследствие влагооборота на формирование ледников. Как следствие — эвстатическое понижение уровня Мирового океана, уменьшение его площади, изоляция отдельных бассейнов;

— изменение глобальной схемы циркуляции вод.

2. Реакции Мирового океана на потепление. Считается, что современное потепление связано с усилением парникового эффекта, вызванного деятельностью человека. Следствием роста температуры является:

— повышение уровня воды Мирового океана из-за таяния ледников и увеличения температуры (объема) воды. Со второй половины ХХ в. уровень поднялся на 15 см, к 2100 г. прогнозируется рост до 56 см в среднем и до 345 см максимально.

— ослабление океанической циркуляции в связи со снижением термического градиента;

— ослабление газообмена вследствие слабого перемешивания вод;

— активизация испарения, усиление влажности и осадков;

— исчезновение глобального оледенения по разным версиям за 200-500 лет.

Особую тревогу вызывают следствия повышения уровня Мирового океана. Американские ученые подсчитали, что к 2025 г. низменные участки планеты при подъеме уровня со скоростью 1 см/год будут ежегодно терять:

— около 100 км 2 маршев;

— вглубь суши продвинется морской подпор дренажных вод;

— усилится засоление, нарушится экология дельт;

— активизируется деградация мерзлоты;

— изменятся береговые ландшафты;

— под водой исчезнут многие островные государства, на прибрежных низменностях будут потеряны города, промышленные и сельскохозяйственные районы.

Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища. – М.: Мысль, 1987. – 325 с.

Алекин О.А. Основы гидрохимии. – Л.: ГМИ, 1970. – 442 с.

Алекин О.А., Ляхин Ю.И. Химия океана. – Л.: ГМИ, 1984. – 343 с.

Амеличев Г.Н., Кузнецов А.Г. Методические указания к выполнению лабораторных работ по курсу “Общая гидрология” для студентов географического факультета. — Симферополь: ТНУ, 2000. – 36 с.

Богословский Б.Б. Озероведение. – М.: Наука, 1960. — 335 с.

Важнов А.Н. Гидрология рек. – М.: Мысль, 1976. – 339 с.

Водохранилища мира. – М.: Наука, 1979. – 287 с.

Геоэкология. – Симферополь: Таврия, 1996. – 384 с.

Голубев Г.Н. Гидрология ледников. – Л.: ГМИ, 1976. – 247 с.

Давыдов Л.К., Дмитриева А.А., Конкина Н.Г. Общая гидрология. – Л.: ГМИ, 1973. – 462 с.

Долгушин Л.Д., Осипова Г.Б. Ледники. – М.: Наука, 1989. – 447 с.

Жуков Л.А. Общая океанология. – Л.: ГМИ, 1976. – 376 с.

Иванов К.Е. Гидрология болот. – Л.: ГМИ, 1953. 238 с.

Кац Н.Я. Болота земного шара. – М.: Мысль, 1971. – 295 с.

Клиге Р.К. Изменения глобального водообмена. – М.: Прогресс, 1985. – 247 с.

Климентов П.П., Богданов Г.Я. Общая гидрогеология. – М.: Недра, 1977. – 357 с.

Маккавеев Н.И., Чалов Р.С. Русловые процессы. – М.: Мысль, 1986. – 264 с.

Олиферов А.Н., Дублянский В.Н. Водные ресурсы континентов. – К.: УМК ВО, 1988. – 47 с.

Олиферов А.Н., Тимченко З.В. Реки и озера Крыма. – Симферополь: Доля, 2005. – 214 с.

Пиннекер Е.В. Подземная гидросфера. – Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1984. – 159 с.

Позаченюк Е.А., Тимченко З.В. Водные ресурсы и водное хозяйство Крыма. – Симферополь: ТНУ-КАПКС, 2003. – 107 с.

Разумихин Н.В. Природные ресурсы и их охрана. – Л.: Мысль, 1987. – 266 с.

Суховей В.Ф. Моря Мирового океана. – Л.: ГМИ, 1986. – 288 с.

Устойчивый Крым. Водные ресурсы. – Симферополь: Таврида, 2003. – 413 с.

Хатчинсон Д.Э. Лимнология. – М.: Прогресс, 1969. – 591 c.

Азовское море: проблемы, особенности и интересные факты

В последние полтора десятка лет значение Азовского моря как одного из наиболее излюбленных мест отдыха жителей постсоветского пространства существенно упало. Поспособствовали не только доступность для туризма турецкого побережья Черного моря и европейских стран, омываемых Средиземным. Во многом интерес отдыхающих упал из-за его неблагоприятной экологической обстановки.

Читать еще:  Хранение куриных яиц для инкубации и для употребления в пищу в домашних условиях

Уникальность водной артерии

Из всех водных артерий, омывающих внешние границы России, наименьшее по площади именно Азовское море. Проблемы с его экологией затрагивают несколько европейских государств, имеющих выход к Черному морю, так как оба водоема соединены между собой напрямую Керченским проливом и сетью мелких проток в районе Каркинитского залива. Однако наибольшее экономическое и экологическое значение оно имеет для России и Украины.

Основная часть туристов выбирает для проведения отпуска Азовское море из-за чрезвычайно теплой воды. В некоторых его местах температура верхних слоев доходит до тридцати градусов со знаком плюс. Более прогретого в летнее время года водоема на нашей планете не существует. Кроме этого интересного показателя, оно еще и самое мелководное, а также наиболее отдаленное от океана, потому и характеризуется как истинно континентальное. По утверждению ученых оно возникло не так давно по сравнению с остальными – всего около восьми тысяч лет назад в результате разлива из-за небывалого подъема воды соседнего Черного моря.

Былые богатства Азовского моря

Проблемы экологии Азовского моря постепенно убивают уникальный мир этой водной артерии, который отличается от остальных обитанием в одних местах пресноводных, в других – морских видов растений и рыбы. Все из-за невысокой засоленности воды. Несмотря на все проблемы с загрязнением его акватории долгое время количество рыбы в Азове было в несколько раз больше, чем в Каспийском море. А преимущество по этому показателю над Средиземным превышало в 160 раз. Всего в Азовском море обитало более ста видов рыб, на большую часть которых шла промысловая добыча.

Невероятно богат был его подводный мир и на моллюсков. А из уникальных млекопитающих можно выделить пока не истребленного неблагоприятной экологической обстановкой азовского дельфина, которого еще называют морской свиньей. Некоторые их особи обитают в прибрежной полосе и служат непреднамеренной приманкой для туристов, выбирающих местом отдыха Азовское море. Проблемы экологии негативно сказываются на всех живых организмах главной водной артерии местности. Наблюдается снижение популяции многих видов рыб и их полное исчезновение. Кроме того, ежегодно уменьшается и площадь самого моря. По некоторым прогнозам, в недалеком будущем оно может исчезнуть совсем.

Этапы катастрофы

В 50-е годы прошлого столетия впадающие в Азовское море реки пережили настоящий бум строительства на них гидротехнических сооружений. Приток пресной воды резко сократился и экосистема водоема заметно пошатнулась. Ранее на нее благотворно влиял поступающий в море с речной водой ил. Но к началу нулевых практически все притоки были перегорожены. Усиление солености воды еще глубже усугубили и без того немалые экологические проблемы Азовского моря.

К тому времени прозрачность водоема снизилась до минимальных отметок, а в некоторых местах достигала нуля. В глубинах буйно размножались малополезные организмы, вызывающие «цветение» моря. В свою очередь это привело к массовому замору рыбы. Неуправляемым стал и траловый лов, уничтожающий экологическую составляющую дна, где размещались основные места нереста большинства видов рыб. Но наибольший урон экологии принес 2007 год, когда в результате аварии в море попали несколько тонн серы и мазута.

В погоне за прибылью

Во второй половине прошлого века проблемы Азовского моря возросли из-за введения в эксплуатацию двух промышленных гигантов металлургической и машиностроительной отраслей. Заводское и фабричное производство Мариуполя и Таганрога, портовая деятельность велись с нарушением экологических нормативов. Отходы их деятельности не проходили должной очистки и, насыщенные химикалиями, попадали в море. Туда же отводились и бытовые стоки.

Но самый большой урон природе края принесла перевозка нефти и других продуктов на ее основе. В этом экологические проблемы Белого и Азовского морей во многом схожи. По их просторам ежедневно снуют десятки судов, трюмы которых заполнены опасным грузом. При нередких авариях все это «добро» попадает в водоемы, гибнет не только морская, но и прибрежная флора и фауна. Биологическим ресурсам причиняется колоссальный урон. Занесенные в Красную книгу птицы и млекопитающие уничтожаются целыми популяциями. А на дне водоемов скапливаются токсично-опасные вещества, ведущие разрушение экосистемы изнутри.

Черное дело стоков

К определенному времени Азовское море проблемы с отходами, полученными в результате жизнедеятельности человека попавшими в его бассейн, устраняло естественным путем за счет биологического планктона. Но к концу 90-х прошлого столетия количество предприятий и возведенных жилых строений по его берегам и раскинувшихся выше по течению впадающих в море рек привело к скоплению на довольно небольшом пространстве около 40% действующего в Советском Союзе промышленного и сельскохозяйственного производства.

Естественное очищение водоема сошло на нет. Отходы нефтепродуктов, ртуть, свинец, пестициды от прибрежных предприятий беспрепятственно текли в водоем, повышая концентрацию биогенными элементами и отравляя ихтиофауну. Перед экологами остро встал вопрос решения проблем Азовского моря и путей их решения в самые короткие сроки, но эти благие намерения не суждено было воплотить в действие. Развал СССР внес свои коррективы в возможности основного государства, раскинувшегося на большей части побережья – Украины. На фоне борьбы за независимость ей было не до экологии.

За пределами допустимых значений

Из самого богатого по добыче обитающей в водоеме рыбы Азовское море превратилось в малопродуктивное по этому показателю. Вскоре ловить и вовсе будет нечего. Живые организмы погибают в неравной борьбе с попадающими в море роданидами, содержание которых в воде превышает допустимые нормы в 12 раз. То же самое и с элементами феноловой группы. Концентрация железа, меди, цинка, азота и прочих химических элементов в стоках, вбрасываемых в водоем, выше разрешенной в несколько раз. Уничтожаются ценные ресурсы и экологические проблемы Азовского моря только усугубляются от этого. Еще один бич экосистемы – попадающая в акваторию сера, перегрузка которой в портах Мариуполя в последние годы преступила допустимую норму на два миллиона тонн. Учитывая плохое оснащение портового оборудования, загрязнение водоема этим веществом даже трудно подсчитать. Экологи не устают бить тревогу.

Спасение есть!

Остановить необратимый процесс разрушения оставшихся ресурсов Азовского моря еще возможно, внедрив целый комплекс кардинальных мер. В первую очередь необходимо минимизировать вред от деятельности расположенных в его бассейне промышленных предприятий и объектов сельского хозяйства. Одних обязать потратиться на строительство современных очистных сооружений, вторых – использовать для истребления вредных насекомых и сорняков менее безобидные для экологии средства.

И ужесточить наказание за нарушение этих требований. Экологические проблемы Черного и Азовского морей поможет решить уменьшение количества движения по ним судов с опасными грузами на бортах. Следует ликвидировать запрещенный во всем цивилизованном мире траловый лов рыбы, повысить уровень пресных стоков, расширить границы особо охраняемых зон в прибрежных районах. И, естественно, прекратить бесхозяйственный сброс в акваторию производственных, коммунальных и бытовых стоков.

Решение проблем сообща

Более 20 лет назад, в период становления государственности и в Украине, и в России после распада Советского Союза, экономические потери от ухудшения экологической обстановки в бассейне Азовского моря представлялись политиками и бизнесменами обеих стран крайне туманно. Размер убытков стал очевиден лишь по истечению времени.

Несмотря на политические разногласия, определенным структурам удалось договориться о возобновлении совместного решения экологических проблем Азовского моря. Кратко суть судьбоносной договоренности можно охарактеризовать в обоюдной заинтересованности представителей экологических ведомств двух стран искать пути решения проблем сообща. Но до текущего момента существенных результатов эта деятельность пока не дает.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector